Problemet är bara att det är långt från alla som vill ha fred på jorden. Kolla bara vad som försiggår i Mellanöstern.
Rent allmänt är jag nog benägen att hålla med Lindvall - kärnvapen har en dämpande effekt. Å efter Japan är det ju heller inget land som använt kärnvapen...
Om dom har rätt så är i alla fall riskpremien väldigt hög. Alfred Nobel var faktiskt inne på amma ide, men tekniken att ta fram ett vapen som skulle få slut på alla krig fanns inte på 1800-talet.
Det var problem att kommentera hos dig igår, precis som du sa. kommentaren bara försvann när man tryckte på Skicka. Hoppas din sida kryat på sig :)
Ja, jag är väl naiv... men tänker som så att om inga vapen funnes, då blev det inte så många dödade i krig... ;-) Vapen kan inte jag se något positivt med. Titta på USA:s utveckling där gemene man tror de är trygga med ett vapen, våldsstatistiken och mord har ökat lavinartat. Är det samma utveckling som sker i Sverige nu!? Fast i betydligt mindre skala.
Jag tror att en del mord "bara blir" i vredens stund när vapen finns i närheten. Atombomber och större vapen är förfärliga... dödar massor med människor! Ja, var jag står i denna fråga har du nog insett!
Tyvärr är det ju så att alltför många INTE VILL ha fred. Anledning; krigsindustrin,(money money)
Från början fanns inga "vapen", men det fanns stenar!
Kärnvapen är inte bra för något.