Kungens svammel inte trovärdigt



Enligt Aftonbladets och Sifos gemensamma undersökning vill 56 procent av de tillfrågade att Carl XVI Gustaf ska abdikera och lämna över tronen åt kronprinsessan Victoria. Kronprinsessan är ung, vältalig (vilket hennes far inte är) och gift med en "vanlig" man. Detta gör henne uppenbarligen populär hos stora delar av svenska folket.

Men frågan är om Victoria vid tronen skulle innebära någon sorts vitalisering av statsskicket. Skulle Victoria och Daniel förmå att sätta någon sorts modern prägel på kungahuset? Antagligen inte. Monarkin i sig är ju ett förlegat stadsskick och så länge vi har ett system där statschefens uppdrag går vidare genom arv blir det svårt att tala om någon modernisering. 

Bör då Sverige lämna monarkin som statsskick och gå över till republik? Jag vet inte. Situationen kunde varit värre. Vi lever trots allt i en demokrati och så länge kungen inte har någon reell makt är hans roll som Sveriges dyraste dekoration ganska harmlös.

Vad som däremot stör mig är att kungen anses oantastlig. Som Sveriges statschef ska man tåla att bli synad i sömmarna, men när kungen säger att han "vill vända blad" då verkar han förvänta sig att det uttalandet ska räcka. Och när han i dagens webTV-intervju förnekar inblandning i komprommeterande sammanhang blir det bara pinsamt. Hans svamlande svar tyder på något helt annat än oskuld.


Aftonbladet:
En republik lurar runt hörnet
Mellin: Han svarade på viktigaste frågan
Visste kungen, då bör han abdikera
Tigandet gör att skandalen aldrig dör

DN:
Kungen förnekar olämpligt beteende
”Kungen borde ha talat ut vid älgjakten"
”Se över kungens immunitet"

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Kommentarer
Postat av: Selma

Det värsta var att jag som i detta sammanhang känner mig mer än mycket oskyldig, ändå satt och skämdes.

2011-05-31 @ 08:26:12
URL: http://frunatmaken.wordpress.com
Postat av: Marina

Appropå detta så såg jag en bra kommentar idag: "Uttycket att vara ute och cykla, har ofta med en monark att göra..."

2011-05-31 @ 16:30:57
URL: http://www.marinasbay.blogspot.com
Postat av: Miranda

Men hallå Sveriges kvinnor! Vill ni verkligen att vi ska representeras av en statschef som misstänks ha en kvinnosyn, där kaffeflickor är ok, där sexklubbar är ok att besöka m fl överklassfasoner. Glöm inte att aristokratin, både den adliga o den ekonomiska, alltid har ansett kvinnor vara förbrukningsvaror. Varför kaffeflickorna kom efter middagen, till kaffet? DÄRFÖR ATT DE VAR INTE TILLRÄCKLIGT FINA ELLER VÄRDEFULLA FÖR ATT FÅ ÄTA EN MÅLTID TILLSAMMANS MED DESSA YNGEL.

2011-05-31 @ 17:05:56
Postat av: Beate

Personligen tycker jag: "Who cares".

2011-05-31 @ 21:35:59
URL: http://bp-computerart.blogspot.com
Postat av: Annelie Esséus

Mmmmmmm..... kanske dags att lämna över nu?

2011-06-01 @ 07:58:29
URL: http://esseus.se
Postat av: Per-Anders

Selma: Ja, kungens hantering av intevjusituationen var riktigt pinsam.



Marina: Kul kommentar.



Miranda: Jag delar din analys.



Beate: Om det inte hade varit för att kungen är Sveriges statschef hade inte jag heller brytt mig.



Annelie Esséus: Det kanske är så.

2011-06-01 @ 19:08:06
URL: http://peranders.blogg.se/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0


Tweets by @pasokvist



Evenemang och konserter


Evenemang och konserter