Är Climategate den egentliga bluffen?
Den här veckan pågår Förenta Nationernas klimatkonferens i Köpenhamn där världens ledare ska försöka enas om hur man ska kunna bromsa den globala uppvärmningen. FN vill förhindra en fortsatt ökning av jordens medeltemperatur för att på så vis undvika klimatförändringar och därmed ett katastroftillstånd på jorden.
Att jordens medeltemperatur ökar och att klimatet är på väg att förändras, det är de allra flesta klimatforskare på jorden överens om. Likaså är man överens om att det är vi människor som till största delen rår för detta, bland annat genom våra utsläpp av växthusgaser.
Runt om på jorden drivs också en kraftig opinion för en förändring av människans levnadsvanor, för att på så sätt förhindra en global katastrof.
Men tänk om det befarade klimathotet inte stämmer. Kanske det till och med är en bluff.
För inte så länge sedan lyckades hackare göra ett dataintrång i ett klimatforskningsinstitut i Storbritannien och kom då över e-post som sedan offentliggjordes. Innehållet i e-breven tolkades som att institutet mörklagt och i vissa fall manipulerat de uppgifter som ligger till stöd för klimathotet. Det påstådda avslöjandet av klimatbluffen fick därefter benämningen Climategate.
Jag undrar: Vad skulle egentligen FNs och klimatforskarnas syfte vara att presentera en konstruerad hotbild om klimatförändringar på jorden? Kan de skaffa sig mera pengar eller makt (vilket brukar vara motivet när någon försöker dölja sanningen) genom att bluffa om den globala uppvärmningen? Ja, kanske. Men jag tror inte de ens kommer i närheten av den makt och rikedom som jordens miljöbovar har. Därför tror jag de som förnekar klimathotet egentligen har mer att vinna på Climategate än de som vill stoppa klimatförändringarna.
Jag är varken klimatforskare eller datahacker så jag kan naturligtvis inte avgöra vad som är sant eller falskt i forskningen om klimatet. Däremot vill jag hellre tro på seriösa forskare än de som tjänar stora pengar på att fortsätta släppa ut koldioxid och andra växthusgaser.
Läs även andra bloggares åsikter om Climategate, växthuseffekten, global uppvärmning, klimatkonferensen, klimatforskare
Aftonbladet:
Släpper ut lika mycket koldioxid som en hel stad
1 200 limousiner på klimatmötet
”Ett avtal inte alls omöjligt”
Vi fattiga skapade inte klimatkrisen
DN:
FN:s klimatchef ljummen till utspel i USA
Klimatdata släpps som svar på kritik
Rika mot fattiga – så ser positionerna ut
Snabbguide: Därför är det klimatmöte i Köpenhamn
Hemsida för det svenska ordförandeskapet i EU:
COP 15, Sverie